{"id":11673,"date":"2026-06-04T13:07:07","date_gmt":"2026-06-04T12:07:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/?p=11673"},"modified":"2026-06-04T13:07:07","modified_gmt":"2026-06-04T12:07:07","slug":"11673-newsletter-3-omceoge-commissione-intelligenza-artificiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/item\/11673-newsletter-3-omceoge-commissione-intelligenza-artificiale\/","title":{"rendered":"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale"},"content":{"rendered":"<div style=\"width: 1020px;\" class=\"wp-video\"><video class=\"wp-video-shortcode\" id=\"video-11673-1\" width=\"1020\" height=\"574\" preload=\"metadata\" controls=\"controls\"><source type=\"video\/mp4\" src=\"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-content\/uploads\/Newsletter_3_-SPECIALE-APP.mp4?_=1\" \/><a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-content\/uploads\/Newsletter_3_-SPECIALE-APP.mp4\">https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-content\/uploads\/Newsletter_3_-SPECIALE-APP.mp4<\/a><\/video><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>NUMERO SPECIALE \u2014 Intelligenza Artificiale e pratica clinica<\/i><\/p>\n<p><b>Dopo l\u2019uscita di OpenEvidence dall\u2019Europa:\u00a0<\/b>una guida pratica all\u2019Intelligenza Artificiale\u00a0per il medico<\/p>\n<h1>In sintesi<\/h1>\n<p>Il 30 aprile 2026 OpenEvidence, una delle piattaforme di Intelligenza Artificiale (IA) pi\u00f9 utilizzate dai medici statunitensi, ha cessato il servizio nell\u2019Unione Europea e nel Regno Unito a causa dell\u2019incertezza regolatoria legata all\u2019EU Artificial Intelligence Act. Numerosi colleghi hanno segnalato il fatto all\u2019Ordine chiedendo orientamento. Questo numero speciale risponde a quelle richieste: presenta una rassegna ragionata delle principali piattaforme di IA \u2014 generaliste e mediche \u2014 disponibili oggi al medico italiano, con pregi, limiti e indicazioni pratiche. La Commissione ricorda che nessuno strumento di IA sostituisce il giudizio clinico e che la verifica umana resta indispensabile. Si segnala inoltre l\u2019importanza strategica di sviluppare e privilegiare soluzioni europee \u2014 e meglio ancora italiane \u2014 basate su dati clinici nostri.<\/p>\n<h1>1. Perch\u00e9 un numero speciale<\/h1>\n<p>Da alcune settimane sono pervenute all\u2019Ordine numerose segnalazioni di colleghi che lamentano l\u2019impossibilit\u00e0 di accedere a <b>OpenEvidence<\/b>, una delle piattaforme di IA pi\u00f9 diffuse in ambito clinico negli Stati Uniti, divenuta in pochi mesi uno strumento quotidiano per moltissimi medici anche europei. A queste segnalazioni si sono unite richieste di indicazioni operative: quali alternative esistono? Quali strumenti possono essere utilizzati in sicurezza? Cosa cambia per il medico italiano?<\/p>\n<p>Le richieste sono pi\u00f9 che legittime. L\u2019IA \u00e8 entrata rapidamente nella pratica clinica: chi non la conosce rischia di restare indietro, chi la usa senza consapevolezza dei limiti rischia errori. La <b>Commissione AI dell\u2019Ordine<\/b> ha quindi ritenuto utile dedicare a questo tema un numero speciale della newsletter, con una rassegna delle principali risorse disponibili in rete \u2014 pregi, difetti, costi, livello di affidabilit\u00e0 \u2014 affinch\u00e9 ogni iscritto possa orientarsi in modo informato.<\/p>\n<p>Una premessa generale vale per <b>tutto ci\u00f2 che leggerete<\/b>: qualunque strumento di IA, anche il pi\u00f9 sofisticato, richiede <b>verifica umana<\/b> delle risposte fornite. L\u2019IA \u00e8 un supporto, non un sostituto, del giudizio clinico. Le \u00aballucinazioni\u00bb (risposte plausibili ma errate o inventate) sono possibili in tutti i modelli, anche nei pi\u00f9 evoluti.<\/p>\n<h1>2. Il caso OpenEvidence: cosa \u00e8 successo<\/h1>\n<p>OpenEvidence, valutata 12 miliardi di dollari e utilizzata quotidianamente da oltre il 40% dei medici statunitensi in pi\u00f9 di 10.000 ospedali (circa 18 milioni di consultazioni cliniche solo nel dicembre 2025), ha sospeso il servizio in UE e Regno Unito il <b>30 aprile 2026<\/b>. L\u2019azienda ha citato come motivazione \u00abla crescente incertezza regolatoria riguardante il trattamento dei sistemi di IA nell\u2019Unione Europea e nel Regno Unito, ivi compreso il Regolamento UE sull\u2019Intelligenza Artificiale\u00bb.<\/p>\n<p><b>Cos\u2019\u00e8 l\u2019AI Act. <\/b>L\u2019 <b>AI Act<\/b> (Reg. UE 2024\/1689, pubblicato in Gazzetta Ufficiale UE il 12 luglio 2024) \u00e8 il primo regolamento al mondo che disciplina in modo organico l\u2019Intelligenza Artificiale. Classifica i sistemi di IA in base al rischio: i sistemi utilizzati in ambito clinico, che influenzano decisioni diagnostiche o terapeutiche, ricadono nella categoria <b>\u00abalto rischio\u00bb<\/b>. Per queste applicazioni il regolamento impone audit continui, trasparenza algoritmica, valutazione dei bias, documentazione tecnica completa, sorveglianza post-market e marcatura CE come dispositivo medico.<\/p>\n<p>OpenEvidence \u2014 nata come motore di ricerca medico AI con accordi formali con il New England Journal of Medicine e l\u2019American Medical Association \u2014 ha valutato l\u2019incertezza sui requisiti applicativi (in particolare per i sistemi a \u00abrischio alto\u00bb) come eccessiva e ha preferito ritirarsi dal mercato europeo piuttosto che affrontare un percorso di conformit\u00e0 non ancora chiaramente definito.<\/p>\n<p>\u26a0\ufe0f\u00a0 Questa vicenda evidenzia una tensione concreta tra la legittima tutela dei pazienti (che l\u2019AI Act intende garantire) e l\u2019accesso dei medici europei a strumenti clinici innovativi. \u00c8 una questione di politica sanitaria di rilievo, su cui la nostra Commissione e altre realt\u00e0 dell\u2019ordinamento medico italiano hanno gi\u00e0 avviato confronti istituzionali.<\/p>\n<h1>3. La questione VPN: tra possibilit\u00e0 tecnica e responsabilit\u00e0 del medico<\/h1>\n<p><b>Cos\u2019\u00e8 una VPN<\/b><\/p>\n<p>Una <b>VPN<\/b> (acronimo di <i>Virtual Private Network<\/i>, \u00abrete privata virtuale\u00bb) \u00e8 un sistema che permette di far transitare il proprio traffico Internet attraverso un server intermedio collocato in un Paese diverso da quello in cui ci si trova fisicamente. Per il sito che si visita, l\u2019utente sembra connettersi dal Paese del server (per esempio dagli Stati Uniti), non dal Paese di residenza reale (per esempio l\u2019Italia). Questo meccanismo \u2014 nato per finalit\u00e0 di privacy, sicurezza e protezione su reti pubbliche \u2014 viene anche usato per accedere a servizi geo-bloccati.<\/p>\n<p>Le VPN possono essere:<\/p>\n<ul>\n<li><b>App dedicate a pagamento o gratuite <\/b>(NordVPN, ExpressVPN, ProtonVPN, ecc.);<\/li>\n<li><b>Funzioni integrate in software antivirus <\/b>(molti antivirus commerciali \u2014 Norton, Avast, Bitdefender \u2014 includono una VPN nelle loro suite di sicurezza);<\/li>\n<li><b>Funzioni integrate in alcuni browser. <\/b>Al momento della redazione di questo articolo, il browser <i>Opera<\/i> offre una VPN gratuita integrata, attivabile dalle impostazioni senza necessit\u00e0 di estensioni o abbonamenti.<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Perch\u00e9 la VPN va valutata con cautela<\/b><\/p>\n<p>Tecnicamente \u00e8 quindi possibile accedere a OpenEvidence dall\u2019Italia tramite VPN, simulando una connessione dagli Stati Uniti. Tuttavia, la Commissione invita i colleghi a una riflessione importante prima di farlo:<\/p>\n<ol>\n<li><b>OpenEvidence non si \u00e8 ritirata per scelta commerciale, <\/b>ma per esplicita rinuncia ad operare nel quadro regolatorio europeo. Utilizzare lo strumento da territorio UE significa servirsi di una piattaforma che il fornitore ha dichiarato di non offrire qui per motivi di conformit\u00e0.<\/li>\n<li><b>Responsabilit\u00e0 professionale. <\/b>In caso di errore clinico in cui l\u2019IA abbia avuto un ruolo, l\u2019uso di uno strumento non regolarmente disponibile in UE potrebbe esporre il medico a interrogativi peculiari sulla diligenza nella scelta dello strumento utilizzato. La questione \u00e8 aperta e non ancora delineata dalla giurisprudenza, ma esiste e va considerata.<\/li>\n<li><b>Compliance GDPR. <\/b>Il trasferimento di dati \u2014 anche di sole domande cliniche \u2014 verso un servizio statunitense via VPN solleva interrogativi sul rispetto del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR, Reg. UE 2016\/679).<\/li>\n<li><b>Alternative disponibili. <\/b>Come illustrato pi\u00f9 avanti, esistono numerose piattaforme legittimamente accessibili dall\u2019Europa, alcune con certificazione CE come dispositivo medico, che coprono buona parte delle funzioni di OpenEvidence.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\u26a0\ufe0f\u00a0 La Commissione non esprime un divieto, perch\u00e9 non rientra nelle sue funzioni. Segnala per\u00f2 che ricorrere alla VPN per usare OpenEvidence da territorio italiano significa muoversi in un\u2019area regolatoria grigia, di cui il singolo medico assume la responsabilit\u00e0. La raccomandazione \u00e8 di privilegiare \u2014 dove possibile \u2014 strumenti legittimamente disponibili in Europa.<\/p>\n<h1>4. Le principali AI generaliste<\/h1>\n<p>Cogliamo l\u2019occasione di questo numero speciale per fare anche una rassegna delle principali piattaforme di IA generalista \u2014 cio\u00e8 non specificamente progettate per la medicina, ma utilizzabili dal medico per molte attivit\u00e0 (sintesi, traduzioni, scrittura, ricerca, comunicazione con le famiglie). I programmi di IA disponibili in commercio sono <b>veramente numerosi<\/b>: ne presentiamo qui solo i principali, suddivisi tra mondo occidentale e mondo cinese.<\/p>\n<p><b>Le piattaforme di area occidentale<\/b><\/p>\n<p>Claude ChatGPT Gemini Perplexity NotebookLM Grok<br \/>\nSviluppatore Anthropic (USA) OpenAI (USA) Google (USA) Perplexity AI (USA) Google Labs (USA) xAI (USA)<br \/>\nTipo Assistente conversazionale + agente Chatbot multimodale + immagini Multimodale, integrato con Google Workspace Motore di ricerca con citazioni Assistente su documenti propri Chatbot integrato con X (ex Twitter)<br \/>\nCitazioni S\u00ec, con link S\u00ec, con link S\u00ec, con link S\u00ec, ad ogni frase S\u00ec, dai documenti caricati S\u00ec, da post X e web<br \/>\nCosto Gratuito \/ Pro ~20\u20ac\/m Gratuito \/ Plus ~20\u20ac\/m Gratuito \/ Pro ~20\u20ac\/m Gratuito \/ Pro ~20\u20ac\/m Gratuito \/ Pro ~20\u20ac\/m Gratuito su X \/ Premium<br \/>\nPunto di forza Ragionamento approfondito, analisi critica letteratura Ecosistema ampio, GPT custom Integrazione Google Workspace Fonti verificabili in tempo reale Podcast e quiz da PDF\/articoli Aggiornato sui contenuti X<\/p>\n<p><b>Le piattaforme cinesi<\/b><\/p>\n<p>Nel 2025-2026 sono emerse anche numerose piattaforme di IA sviluppate in Cina, alcune molto competitive sotto il profilo tecnico e disponibili gratuitamente. Si segnalano le pi\u00f9 diffuse, ma con un\u2019avvertenza: il trattamento dei dati avviene su server localizzati in Cina, con normative sulla protezione dei dati diverse da quelle europee. Esistono inoltre restrizioni note su determinati contenuti.<\/p>\n<p>DeepSeek Qwen Kimi<br \/>\nSviluppatore DeepSeek AI (Cina) Alibaba Cloud (Cina) Moonshot AI (Cina)<br \/>\nCaratteristica Modello open-weight, ottimo nel ragionamento e nel codice Multilingue, ottimo su lingue asiatiche; open-weight Apache 2.0 Eccellente per documenti lunghi (fino a 1 milione di token di contesto)<br \/>\nCitazioni Limitate (no ricerca web nativa) Limitate (no ricerca web nativa) Limitate (no ricerca web nativa)<br \/>\nCosto Gratuito Gratuito Gratuito<br \/>\nPunto di attenzione Restrizioni su contenuti politici sensibili; trattamento dati su server cinesi Restrizioni su contenuti politici sensibili; trattamento dati su server cinesi Restrizioni su contenuti politici sensibili; trattamento dati su server cinesi<\/p>\n<p>\u26a0\ufe0f\u00a0 Nessuna piattaforma generalista \u2014 occidentale o cinese \u2014 \u00e8 certificata come dispositivo medico nella versione consumer. Possono essere utili per attivit\u00e0 di supporto (scrittura, sintesi, traduzione, ricerca preliminare), ma non per decisioni cliniche dirette. Mai inserire dati identificativi del paziente.<\/p>\n<h1>5. Le AI mediche specializzate: alternative a OpenEvidence<\/h1>\n<p>Questa \u00e8 la sezione di maggior interesse pratico per chi ha perso l\u2019accesso a OpenEvidence. Presentiamo le principali piattaforme di IA progettate specificamente per la medicina, con un\u2019attenzione particolare alle alternative europee e \u2014 dove disponibili \u2014 italiane.<\/p>\n<p>Origine A cosa serve Costo \/ Accesso Note importanti<br \/>\nOpenEvidence USA Copilota AI clinico: risposte cliniche con citazioni da NEJM, JAMA, Cochrane, NCCN Gratuito per medici verificati NON DISPONIBILE in UE\/UK dal 30 aprile 2026 (vedi sezione dedicata)<br \/>\nConsensus USA Motore di ricerca AI su 220+ milioni di articoli scientifici con \u00abConsensus Meter\u00bb Gratuito con limiti; Premium ~10\u20ac\/m Accessibile dall\u2019Europa. Utile per revisioni rapide della letteratura<br \/>\nVera AI (Vera Health) USA Assistente clinico evidence-based con calcolatori e database farmaci Gratuito per operatori sanitari HIPAA compliant (dichiarata); partnership con ACEP. Crediti CME americani<br \/>\nUpToDate Expert AI USA (Wolters Kluwer) GenAI su contenuti UpToDate curati da 7.600+ clinici esperti Abbonamento (~500\u20ac+\/anno individuale) Adottato dal 70% dei pi\u00f9 grandi sistemi sanitari USA. Integrato con Microsoft Copilot da marzo 2026<br \/>\nDatAIMed Italia (Politecnico di Torino) AI per decisioni cliniche basate su evidenze, selezione automatica della qualit\u00e0 Abbonamento Startup italiana, GDPR compliant. Focus su letteratura (non per casi urgenti)<br \/>\nTonic App Portogallo Copilota AI clinico + calcolatori + algoritmi + ECM Gratuito + Premium Marcatura CE Classe IIa (MDR); ISO 13485 e ISO\/IEC 42001. 1 credito ECM\/ora (EACCME-UEMS)<br \/>\nAMBOSS AI Mode Germania AI search su base di conoscenza AMBOSS curata da clinici editori Inclusa nell\u2019abbonamento AMBOSS Approccio \u00abcurated content\u00bb con citazioni tracciabili. Forte in DACH (Germania-Austria-Svizzera)<br \/>\nMedwise AI Regno Unito Ricerca AI su linee guida NHS Trust con integrazione policy locali Licenze enterprise per ospedali Pilot studi HRA-listed. Dispiegata in vari NHS Trust<br \/>\nPraxis Medicine Svezia \/ UK Ricerca AI clinica su NICE Guidelines, NHS Digital, Europe PMC Servizio in lancio (2026) Nuova realt\u00e0 europea (70M SEK da Balderton\/Creandum, aprile 2026)<\/p>\n<p>*SPIEGAZIONE ACRONIMI<\/p>\n<p>Area Acronimo \/ Sigla Significato Impatto Clinico \/ Operativo<br \/>\nDati e Privacy (USA) HIPAA Health Insurance Portability and Accountability Act Standard USA per la sicurezza e crittografia dei dati sanitari.<br \/>\nDispositivi Medici (UE) CE \/ MDR Conformit\u00e9 Europ\u00e9enne \/ Medical Device Regulation Certificazione obbligatoria UE per software di supporto alla diagnosi.<br \/>\nValidazione Etica (UK) HRA Health Research Authority Approvazione del Servizio Sanitario Britannico per l&#8217;uso negli ospedali NHS.<br \/>\nQualit\u00e0 dell&#8217;IA ISO\/IEC 42001 Standard internazionale gestione IA Garantisce sviluppo etico, trasparente e privo di bias (allineato ad AI Act).<br \/>\nSociet\u00e0 Scientifica ACEP American College of Emergency Physicians Validazione scientifica da parte dei medici di Pronto Soccorso USA.<br \/>\nFormazione \/ Crediti CME \/ EACCME-UEMS Continuing Medical Education (USA \/ Europa) Corsi di formazione sul software che rilasciano crediti (reciproci con ECM).<br \/>\nMercato Commerciale DACH Germania (D), Austria (A), Svizzera (CH) Presenza consolidata e sistemi tariffari pronti nell&#8217;area germanofona.<br \/>\nFinanziamento \/ Origine 70 Mln SEK Corone Svedesi (~6 Milioni \u20ac) Round finanziario che indica forti radici o investitori nel polo MedTech nordico.<\/p>\n<p><b>Note di approfondimento<\/b><\/p>\n<p><b>Consensus<\/b> \u2014 \u00c8 oggi la principale alternativa generalista a OpenEvidence accessibile dall\u2019Europa. Indicizza oltre 220 milioni di articoli scientifici (via OpenAlex e PubMed) e utilizza un \u00abConsensus Meter\u00bb che indica se la letteratura tende a confermare, negare o lasciare aperta una determinata affermazione clinica. \u00c8 particolarmente utile per revisioni rapide della letteratura.<\/p>\n<p><b>Tonic App<\/b> \u2014 Merita una menzione particolare perch\u00e9 \u00e8 l\u2019unica piattaforma di IA clinica con <b>marcatura CE Classe IIa<\/b> ai sensi del Regolamento Europeo sui Dispositivi Medici (MDR \u2014 Medical Device Regulation \u2014 Reg. UE 2017\/745). \u00c8 inoltre certificata ISO 13485 (gestione qualit\u00e0 dispositivi medici) e ISO\/IEC 42001 (gestione AI). L\u2019accreditamento EACCME (European Accreditation Council for Continuing Medical Education) consente di ottenere <b>1 credito ECM per ogni ora di utilizzo<\/b>, fino a circa 30 crediti\/anno \u2014 un vantaggio rilevante per i colleghi.<\/p>\n<p><b>DatAIMed<\/b> \u2014 \u00c8 attualmente l\u2019iniziativa italiana pi\u00f9 nota nel settore. Sviluppata in ambito Politecnico di Torino, propone una IA per decisioni cliniche basate su evidenze, con selezione automatica della qualit\u00e0 della letteratura e GDPR compliance. \u00c8 una direzione che la Commissione considera promettente e che meriterebbe sostegno istituzionale: avere strumenti europei \u2014 e meglio ancora italiani \u2014 sviluppati e validati con dati clinici nostri \u00e8 oggi una priorit\u00e0 strategica per il sistema sanitario.<\/p>\n<p><b>UpToDate Expert AI<\/b> \u2014 Wolters Kluwer ha trasformato il proprio strumento storico in piattaforma di IA generativa, mantenendo la curatela editoriale di oltre 7.600 clinici esperti. \u00c8 a pagamento, ma l\u2019integrazione con Microsoft Copilot (marzo 2026) \u2014 inclusi crediti CME nel flusso di lavoro \u2014 rappresenta un\u2019opzione enterprise solida.<\/p>\n<p><b>AMBOSS AI Mode<\/b> \u2014 Approccio diverso e interessante: invece di pescare dall\u2019intera letteratura, fonda le risposte su una base di conoscenza <b>curata da clinici editori<\/b>, con citazioni tracciabili e trasparenza sui limiti delle evidenze. Forte nei Paesi di lingua tedesca.<\/p>\n<p><b>Medwise AI e Praxis Medicine<\/b> \u2014 Iniziative britanniche emergenti, di interesse soprattutto per chi lavora con linee guida NICE (National Institute for Health and Care Excellence) e NHS. Praxis Medicine \u00e8 una realt\u00e0 nuova, finanziata da fondi VC europei (Balderton, Creandum) e attiva da poche settimane.<\/p>\n<p>\u2139\ufe0f\u00a0 Un punto di policy che la Commissione tiene a sottolineare: sarebbe importante avere pi\u00f9 piattaforme europee, e ancora meglio italiane, validate sulla nostra letteratura, sulle nostre linee guida e sui nostri dati clinici. \u00c8 una direzione su cui l\u2019Ordine continuer\u00e0 a portare attenzione nelle sedi istituzionali.<\/p>\n<h1>6. Quale strumento per quale compito<\/h1>\n<p>Non esiste uno strumento unico per tutto. La tabella seguente suggerisce le scelte pi\u00f9 ragionevoli in base al compito specifico.<\/p>\n<p>Compito Strumento consigliato Perch\u00e9<br \/>\nCaso clinico rapido al punto di cura Tonic App (CE), Vera AI Farmaci, dosaggi, calcolatori certificati CE<br \/>\nRicerca bibliografica per articolo\/convegno Consensus, Perplexity Letteratura peer-reviewed con citazioni verificabili<br \/>\nFormazione ECM obbligatoria Tonic App Crediti ECM accreditati EACCME-UEMS<br \/>\nSintesi di un articolo o linea guida Claude, NotebookLM Analisi critica, riassunti strutturati, podcast<br \/>\nComunicazione con le famiglie Claude, ChatGPT, Gemini Linguaggio semplice, empatico, traduzione<br \/>\nStudio su propri documenti\/PDF NotebookLM Podcast AI, quiz, mappe mentali dai propri file<br \/>\nDecisione clinica complessa UpToDate Expert AI, AMBOSS AI Mode Contenuti curati da clinici esperti, tracciabilit\u00e0<\/p>\n<h1>7. L\u2019IA evolve alla velocit\u00e0 della luce<\/h1>\n<p>Un\u2019avvertenza importante: il panorama qui presentato \u00e8 <b>fotografato al maggio 2026<\/b>, ma l\u2019Intelligenza Artificiale evolve a ritmi rapidissimi. Le piattaforme si aggiornano molto frequentemente, escono nuovi modelli quasi ogni settimana, alcuni strumenti modificano i prezzi o le funzionalit\u00e0 nel giro di pochi giorni. Una piattaforma che oggi appare la migliore in una determinata categoria pu\u00f2 essere superata in poche settimane.<\/p>\n<p>Per questo la Commissione consiglia ai colleghi di <b>verificare periodicamente<\/b> lo stato degli strumenti che utilizzano, di sottoscrivere quando possibile newsletter di settore affidabili e di considerare come temporanee tutte le indicazioni operative specifiche (versioni, prezzi, funzioni).<\/p>\n<h1>8. Le regole d\u2019oro per l\u2019uso clinico dell\u2019IA<\/h1>\n<ul>\n<li><b>Verifica umana sempre. <\/b>Le risposte dell\u2019IA, anche le pi\u00f9 convincenti, vanno verificate con fonti primarie. L\u2019IA non sostituisce il giudizio clinico.<\/li>\n<li><b>Mai dati identificativi del paziente <\/b>in piattaforme AI consumer. Anonimizzare sempre.<\/li>\n<li><b>Rispetto della normativa: <\/b>AI Act (Reg. UE 2024\/1689), GDPR (Reg. UE 2016\/679), Legge 132\/2025 art. 4 sull\u2019IA in ambito sanitario, requisiti dell\u2019Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale (ACN) per le strutture pubbliche.<\/li>\n<li><b>Privilegiare strumenti con certificazione CE <\/b>quando la natura del compito lo richiede (decisioni terapeutiche, calcoli di dosaggio).<\/li>\n<li><b>Trasparenza. <\/b>Quando l\u2019IA contribuisce in modo rilevante a una decisione clinica o a un documento (consenso informato, lettera di dimissione), \u00e8 buona pratica documentarne l\u2019uso.<\/li>\n<li><b>Spirito critico. <\/b>Le \u00aballucinazioni\u00bb \u2014 risposte plausibili ma false, citazioni inventate, dati inesistenti \u2014 sono possibili in tutti i modelli, anche specializzati.<\/li>\n<\/ul>\n<h1>9. Invito a collaborare con la Commissione<\/h1>\n<p>Il tema dell\u2019Intelligenza Artificiale in medicina \u00e8 vasto, in rapida evoluzione, e richiede competenze multidisciplinari. <b>La Commissione AI dell\u2019Ordine \u00e8 aperta al contributo dei colleghi<\/b> interessati a questi temi \u2014 medici di tutte le specialit\u00e0, odontoiatri, giovani professionisti, esperti di informatica medica o normativa.<\/p>\n<p>Pu\u00f2 essere uno spazio di confronto su temi pratici (casi d\u2019uso clinici, segnalazione di strumenti, esperienze in reparto) o di natura pi\u00f9 istituzionale (interlocuzione con FNOMCeO, contributi su normativa e linee guida, formazione).<\/p>\n<p>I colleghi interessati possono scrivere a:<\/p>\n<p><b>iaosservazioni@omceoge.eu<\/b><\/p>\n<h1>Bibliografia essenziale<\/h1>\n<p><b>Fonti istituzionali europee<\/b><\/p>\n<ol>\n<li>Regolamento (UE) 2024\/1689 \u2014 EU Artificial Intelligence Act, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2024\/1689\/oj\">testo ufficiale EUR-Lex<\/a><\/li>\n<li>Regolamento (UE) 2017\/745 \u2014 Medical Devices Regulation (MDR), <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2017\/745\/oj\">testo ufficiale EUR-Lex<\/a><\/li>\n<li>Regolamento (UE) 2016\/679 \u2014 GDPR, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2016\/679\/oj\">testo ufficiale EUR-Lex<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><b>Fonti italiane<\/b><\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li>Legge 23 settembre 2025, n. 132 \u2014 Disposizioni in materia di Intelligenza Artificiale, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/portale.fnomceo.it\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/legge-132.25-.pdf\">https:\/\/portale.fnomceo.it\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/legge-132.25-.pdf<\/a><\/li>\n<li>FNOMCeO \u2014 area dedicata a Intelligenza Artificiale e professione medica, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/portale.fnomceo.it\/\">portale.fnomceo.it<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><b>Documentazione sul ritiro di OpenEvidence dall\u2019UE<\/b><\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li>Telehealth.org (15 maggio 2026), \u00abOpenEvidence Exits Europe Over Regulatory Rules\u00bb, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/telehealth.org\/news\/openevidence-exits-europe-highlighting-divide-in-health-ai-rules\/\">articolo<\/a><\/li>\n<li>DistilledPost (aprile 2026), \u00abOpenEvidence Withdraws Clinical AI Platform from UK and Europe\u00bb, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/www.distilledpost.com\/post\/openevidence-withdraws-clinical-ai-platform-from-uk-and-europe-over-regulatory-uncertainty\">articolo<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><b>Riferimenti delle piattaforme citate<\/b><\/p>\n<ol start=\"8\">\n<li>Consensus, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/consensus.app\/\">consensus.app<\/a><\/li>\n<li>Tonic App, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/tonicapp.it\/\">tonicapp.it<\/a><\/li>\n<li>AMBOSS AI Mode, <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/www.amboss.com\/int\/clinical-ai-mode\">amboss.com\/int\/clinical-ai-mode<\/a><\/li>\n<li>UpToDate (Wolters Kluwer), <a data-post-title=\"Newsletter 3 \u2013 OMCeOGE \u2013 Commissione Intelligenza Artificiale\" data-context=\"list\" href=\"https:\/\/www.wolterskluwer.com\/en\/solutions\/uptodate\">wolterskluwer.com\/en\/solutions\/uptodate<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><b>Rischi e limiti<\/b><\/p>\n<p>Le informazioni di questa newsletter sono aggiornate a maggio 2026 e soggette a rapida obsolescenza data l\u2019evoluzione del settore. I dati di adozione delle piattaforme citati provengono da fonti terze indipendenti (Reuters, testate di settore); non sono stati riportati dati di performance autopubblicati dalle aziende n\u00e9 valutazioni non sottoposte a revisione indipendente. La Commissione non ha conflitti di interesse rispetto alle piattaforme menzionate.<\/p>\n<p><b>Cosa cambia da ora in poi?<\/b><\/p>\n<p>Il ritiro di OpenEvidence dall\u2019Europa accelera lo sviluppo di alternative europee (Praxis Medicine, AMBOSS AI Mode, ClariMed) e italiane (DatAIMed). Tonic App dimostra che \u00e8 possibile ottenere la marcatura CE Classe IIa per IA cliniche operanti in Europa. La direzione strategica per il sistema sanitario italiano dovrebbe essere il sostegno a iniziative nazionali validate sui nostri dati. La Commissione continuer\u00e0 a monitorare l\u2019evoluzione e a fornire aggiornamenti agli iscritti.<\/p>\n<p><b>Commissione Intelligenza Artificiale<\/b><\/p>\n<p><i>Ordine dei Medici Chirurghi e Odontoiatri della Provincia di Genova<\/i><\/p>\n<p><i>Maggio 2026<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><i>NUMERO SPECIALE &#8211; Intelligenza Artificiale e pratica clinica<\/i><\/p>\n<p><b>Dopo l\u2019uscita di OpenEvidence dall\u2019Europa:\u00a0<\/b>una guida pratica all\u2019Intelligenza Artificiale\u00a0per il medico<\/p>\n","protected":false},"author":607,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,144,147],"tags":[],"class_list":["post-11673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-dell-ordine","category-news1","category-newsletter"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/users\/607"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omceoge.it\/home9\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}